LA ETICA VESTIDA DE DAMA

En muchas ocasiones el poder judicial ha sido objeto de criticas por parte de la ciudadania, producto de que muchos actores judiciales cometen tropelía en sus funciones, cuando son descubiertos quieren tapar el sol con un dedo, pero los actores no entienden que ellos tambien tienen un guardian de sus acciones, aunque estos crean que son infalible y que no pueden ser tocado, ni enjuiciado por tales acciones.
Observando las acciones de ciertos jueces que han sido recusados por sus acciones, a juicios disciplinarios, estan ahora buscando la benevolencia de la justicia, cuando ellos actuando dentro de sus facultades hacian y cometiar atropeyos y violaciones a las leyes que ellos debian hacer cumplir, ahora es el tiempo de cobrar o mejor dicho de pagar por sus acciones

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Resumen y Analisis Sentencia Marbury vs Madison

Resumen y análisis de la Sentencia “Marbury  vs. Madison” Fallo de la suprema corte de justicia de los Estados Unidos Poderes del Estados En los hechos de la sentencia se puede observar que existe un conflicto entre los poderes del Estado, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Todo se centró que los nombramientos han sido firmados por el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien fungiera en ese entonces como Secretario de Estado (John Marshall). Este conflicto puede verse por el tiempo que se toma el Marshall en decidir, de tan simple caso, en el que se envuelve muchos intereses, tanto de amistad, personal, y políticos, y en último lugar esta la justicia por el cual fue designado el Juez Marshall, que tiene un alto nivel de jerarquía dentro del Estado. Tan delicado es el caso que en unos de sus motivos hace hincapiés que “ en que el gobierno, no es un gobierno de nombre, sino un gobierno de Ley”. Además, no puede interferir en las decisiones del pode
Leer más

Resumen y análisis de la Sentencia “Marbury vs. Madison”

Resumen y análisis de la Sentencia “Marbury  vs. Madison” Fallo de la suprema corte de justicia de los Estados Unidos Poderes del Estados En los hechos de la sentencia se puede observar que existe un conflicto entre los poderes del Estado, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Todo se centró que los nombramientos han sido firmados por el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien fungiera en ese entonces como Secretario de Estado (John Marshall). Este conflicto puede verse por el tiempo que se toma el Marshall en decidir, de tan simple caso, en el que se envuelve muchos intereses, tanto de amistad, personal, y políticos, y en último lugar esta la justicia por el cual fue designado el Juez Marshall, que tiene un alto nivel de jerarquía dentro del Estado. Tan delicado es el caso que en unos de sus motivos hace hincapiés que “ en que el gobierno, no es un gobierno de nombre, sino un gobierno de Ley”. Además, no puede interferir en las decisiones del pode
Leer más

La Medida de coecion en el Derecho Penal Dominicano

La medida de coercion en el Derecho Penal Dominicano es una medida cautelar que mantiene al imputado o encartdo al proceso, por resolucion judicial  motivada de un juez deacuerdo con el articulo num. 222 del codigo procedimiento penal dominicano. nos ilustra diciendo" T oda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas mediante resolución judicial motivada y escrita, por el tiempo absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el procedimiento. La resolución judicial que impone una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable en cualquier estado del procedimiento. En todo caso, el juez puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado. " La citacion segun articulo 223 del CPPD, el  ministerio publico o el juez cita al imputado a compaecer, ante su despacho para que responda por un hecho que se le imputa y el objet
Leer más