Simply Shanah: Choice: We have no say over the memories people choose to keep of us. We only have it over the feelings we evoke in them. Those last ...
Resumen y análisis de la Sentencia “Marbury vs. Madison” Fallo de la suprema corte de justicia de los Estados Unidos Poderes del Estados En los hechos de la sentencia se puede observar que existe un conflicto entre los poderes del Estado, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Todo se centró que los nombramientos han sido firmados por el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien fungiera en ese entonces como Secretario de Estado (John Marshall). Este conflicto puede verse por el tiempo que se toma el Marshall en decidir, de tan simple caso, en el que se envuelve muchos intereses, tanto de amistad, personal, y políticos, y en último lugar esta la justicia por el cual fue designado el Juez Marshall, que tiene un alto nivel de jerarquía dentro del Estado. Tan delicado es el caso que en unos de sus motivos hace hincapiés que “ en que el gobierno, no es un gobierno de nombre, sino un gobierno de Ley”. Además, no puede interferir en las decisiones del pode
Resumen y análisis de la Sentencia “Marbury vs. Madison” Fallo de la suprema corte de justicia de los Estados Unidos Poderes del Estados En los hechos de la sentencia se puede observar que existe un conflicto entre los poderes del Estado, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Todo se centró que los nombramientos han sido firmados por el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien fungiera en ese entonces como Secretario de Estado (John Marshall). Este conflicto puede verse por el tiempo que se toma el Marshall en decidir, de tan simple caso, en el que se envuelve muchos intereses, tanto de amistad, personal, y políticos, y en último lugar esta la justicia por el cual fue designado el Juez Marshall, que tiene un alto nivel de jerarquía dentro del Estado. Tan delicado es el caso que en unos de sus motivos hace hincapiés que “ en que el gobierno, no es un gobierno de nombre, sino un gobierno de Ley”. Además, no puede interferir en las decisiones del pode
La medida de coercion en el Derecho Penal Dominicano es una medida cautelar que mantiene al imputado o encartdo al proceso, por resolucion judicial motivada de un juez deacuerdo con el articulo num. 222 del codigo procedimiento penal dominicano. nos ilustra diciendo" T oda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas mediante resolución judicial motivada y escrita, por el tiempo absolutamente indispensable y a los fines de asegurar la presencia del imputado en el procedimiento. La resolución judicial que impone una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable en cualquier estado del procedimiento. En todo caso, el juez puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado. " La citacion segun articulo 223 del CPPD, el ministerio publico o el juez cita al imputado a compaecer, ante su despacho para que responda por un hecho que se le imputa y el objet
Comentarios
Publicar un comentario